La FFAM informe le chef de projet qu'elle ne valide pas la pente de substitution

Le 3 juillet 2008 la FFAM informe le chef de projet du "Grand Site des deux Caps" que, après test de la pente de substitution par un "vdpiste" expérimenté, elle ne valide pas le choix de la pente du Monts à Crapauds comme adaptée au vol de pente.

Nous avons intégralement recopié le contenu de la lettre ci-dessous. Nous profitons de cette occasion pour remercier Patrick BREVART et Bruno DELOR pour leur objectivité.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
FFAM
Fédération Française d’Aéromodélisme

Paris, le 3 juillet 2008

Monsieur Julien REMERAND
Maison du département et du développement
local du Boulonnais
(Opération Grand Site des Deux Caps)
Route de la Trésorerie BP 20
62126 WIMILLE

Réf : 80462 /BD/TB/LD
Objet : pratique de l’aéromodélisme sur le site des Deux caps
Pièce jointe : compte rendu des essais effectués le 28 juin 2008 sur la pente du Mont à Crapauds


Monsieur,

La réunion du 28 avril dernier qui s’est tenue à votre niveau en présence d’André Houel, président du comité régional d’aéromodélisme (CRAM) Nord Pas-de-Calais et de Thierry Bordier, directeur général de la FFAM, a permis de faire un point sur les possibilités de pratique de l’aéromodélisme sur les pentes du Cap Blanc-Nez suite à la réhabilitation en cours du site des Deux Caps.

Dans le compte rendu de cette réunion, vous avez mentionné l’impossibilité de poursuivre la pratique de l’aéromodélisme sur la pente sud-ouest face à la « Dover Patrol » et la possibilité d’envisager la poursuite de cette activité, de façon non officielle, sur la zone orientée au nord compte tenu du fait qu’elle n’est pas fréquentée par le public.

En remplacement de la pente sud-ouest, vous avez suggéré le « Mont à Crapauds » de même orientation (sud-ouest), situé sur le hameau de Haut Escalles. Lors de la visite effectuée sur le site le 28 avril, notre directeur général avait souligné que si l’orientation paraissait à priori favorable à notre activité « vol de pente », seuls des essais complets conduits par un pratiquant expérimenté permettraient de valider la possibilité d’une utilisation de cette pente et d’en évaluer le rendement.

Ces essais ont été conduits le 28 juin par Patrick BREVART, correspondant FFAM pour l’activité planeur en région Nord Pas-de-Calais et qui a été mandaté pour effectuer ces tests. Le délai s’explique de trouver depuis fin avril un week-end avec des conditions météo optimales d’essai. Vous trouverez ci-joint copie du compte-rendu de ces essais qui m’a été transmis par mail le soir même.

Comme vous le constaterez à la lecture de ce document, les essais ont été effectués avec quatre type d’aéromodèles différents représentatifs de ce qui est le plus fréquemment utilisé pour l’activité du vol de pente, depuis le modèle le moins exigeant (aile volante EPP) au plus exigeant (planeur de 4 mètres). Outre sa remarque sur le panorama offert à sa vision, il s’avère que le rendement du Monts à Crapauds est finalement loin de donner satisfaction, ce que nous déplorons bien évidemment. Ce site ne peut donc malheureusement pas constituer, pour la pratique de l'aéromodélisme, une alternative acceptable à la pente sud-ouest du Cap Blanc Nez.
Je tiens à souligner que si Ie projet de réhabilitation du site des Deux Caps induit des contraintes incontournables que nous comprenons, la disparition de la pratique de l'aéromodélisme de vol de pente dans ce secteur serait regrettable pour la FFAM mais également préjudiciable au tourisme local. En effet, les pentes du Cap Blanc Nez sont internationalement connues et appréciées et constituent un apport non négligeable au tourisme local, notamment via les réservations d' hébergement et de restauration.

Je profite également de ce courrier pour préciser que j'ai été informé de la constitution de l'association VDP Blanc Nez via un forum Internet. Je vous confirme que cette association est actuellement indépendante de la FFAM. Toutefois, elle reflète l'inquiétude ressentie par les modélistes eu égard à la disparition possible de la pratique de l'aéromodélisme sur les pentes du Cap Blanc Nez.

Je souhaite donc qu'une solution acceptable puisse être trouvée dans Ie sens de l'intérêt général et donnant satisfaction à toutes les parties. Je vous confirme que nous sommes à votre disposition pour vous apporter Ie soutien nécessaire à la satisfaction de cet objectif.

En vous remerciant par avance de votre coopération et de votre soutien, je vous prie d'agréer, Monsieur, l' expression de mes salutations distinguées.

Le président
Bruno DELOR
Copie:
- President FF AM
- Directeur general FF AM (Thierry Bordier)
- Président CRAM Nord Pas-de-Calais (André Houel)
- Patrick Brevart

La FFAM ne valide pas la pente de substitution et nous en informe

Notre président Jean MAZUY a reçu récemment un courrier du président de la FFAM Bruno DELOR, l'informant que, après test, la Fédération ne valide pas la pente du Mont à Crapauds comme pente de substitution. Bruno DELOR nous invite à vous informer via ce blog, ce que nous faisons avec plaisir. En voici ci-dessous son contenu intégralement recopié:

FFAM
Fédération Française d’Aéromodélisme

Paris, le 3 juillet 2008

ASSOCIATION VDP BLANC-NEZ
Monsieur Jean MAZUY
52 rue Casimir de La Vigne
62100 CALAIS

Réf : 80464 /BD/TB/LD

Monsieur le Président,

Nous vous prions de bien vouloir trouver sous ce pli la copie d’un courrier adressé le 3 juillet à Monsieur Julien REMERAND, chef de projet de la réhabilitation du site des Deux Caps.

Vous y constaterez, contrairement à ce qui a été préalablement affirmé, que la FFAM ne valide pas, compte tenu du faible rendement, l’utilisation du Monts à Crapauds pour l’aéromodélisme en remplacement de la pente sud-ouest du Cap Blanc-Nez.

Nous vous invitons à diffuser l’intégralité de cette lettre sur votre blog http://vdp-blanc-nez.blogspot.com:80/

Dans cette attente, nous vous prions de croire, Monsieur le Président, à l’expression de nos respectueuses salutations.

Le Président
Bruno DELOR